- Vi har sejret ad helvede til!
Citatet stammer fra daværende LO-formand, Thomas Nielsen, som på
en LO-kongres gav udtryk for at have reddet r
. på den danske arbejderklasse.
LO havde flyttet hegnspæle og derved spist sig ind på
borgerskabet, den udbyttende klasses profitter. Forholdene i det danske samfund
var nærmest udlignet. Klassekampen kunne igen erklæres
død. Revolutionære kræfter blev latterliggjort, når
de fastholdt, at vejen frem var kamp, og klassesamarbejde skulle bekæmpes.
Lakmusprøven var virkelighedens verden den viste, hvem der havde
ret, og hvem der var latterlige.
Men LO-lederne fastholdt, at det socialdemokratiske velfærdssamfund havde
udslettet klasseskellene. Det var alt sammen lykkedes trods det faktum, at LO´s
kongstanke i 70´erne om Økonomisk Demokrati (ØD) led en
krank skæbne. Arbejderne var ikke interesseret i at blive indrulleret
i falske interesser om at få del i virksomhedernes profitter. Illusionsnummeret
virkede ikke. ØD var i virkeligheden et skalkeskjul for opbygning af
formuer, som fagbevægelsens ledere kunne håndtere, og udbetale klatter
til de produktive.
Der skulle gå omkring 15 år, før LO´s top og forbundslederne
i slutningen af 80´erne havde fundet afløseren for ØD: Pensionsformuerne.
Gennem de sidste ti år er pensionsindbetalingerne, som er indbygget i
overenskomsterne, steget til kolossale summer, der kun kan gøres op i
milliarder og atter milliarder af kroner. Og tempoet tager til i fart.. Ved
de senest indgåede overenskomster har fagbevægelsens topforhandlere
pralet af, at pensionsindbetalingerne har rundet 9%. Man kan jo selv lægge
9 % oven i lønnen for at konstatere, hvad vi går glip af.
- Ja men, det får vi jo glæde af, når vi bliver gamle, erklærer
tilhængerne af de indbyggede pensionsopsparinger.
Kun hvis vi ikke ligger ni fod under overfladen forinden. Kun hvis ikke folkepensionen
ikke er forringet inden da. kun hvis de samme sociale forhold for ældre
stadig er gældende. Kun hvis vi får det fulde udbytte i realkroner,
uden der er nogen, der nasser på formuen; - uden der er nogen, der spekulerer
pengene væk i aktier. Og det er, hvad pensionsformuerne bruges til. Det
er en gammel nyhed, at de alt for små afkast betyder, at vi ikke er sikret
den indbetalte dækning. Administrationen læs: bestyrelsesmedlemmernes
nasseri æder afkastene op.
Det er en kendsgerning, at folkepensionen langsomt men sikkert forsvinder. Det
er en kendsgerning, at de sociale goder for ældre forsvinder.
Fremtidens ældre skal betale alt selv. De store tabere bliver de nedslidte
og udstødte, der har været overladt til det overførselsindkomster.
De har ingen ret til en alderdom.
Fagbevægelsens top kom til fadet før pensionsformuerne. De blev
repræsenteret i aktiespekulationer og bestyrelser ved dannelsen af Arbejdsmarkedets
Tillægs Pension (ATP) og Lønmodtagernes Dyrtidsfond (LD). Begge
institutioner bygger på kapital, der er stjålet fra arbejderklassen.
Ved siden af disse kasser spekulerer forbundslederne med medlemmernes egne kontingentkroner.
Det sker eksempelvis i udviklingsselskabet Dansk Erhvervsinvestering.
Selskabet betegnes som en usædvanlig alliance mellem storkapital og fagbevægelsen.
Her optræder Den danske Bank, Nordea (Nordens største bank), Arbejdernes
Landsbank, Lån & Spar, HK, SiD, ATP og LD side om side som investorer
og spekulanter.
Storkapitalen og fagbevægelsen har i år malket en Giga-gevinst,
der bl.a. skyldes salget af IT-virksomheden Giga. Den danske Bank har scoret
50 mio.kr. Nordea ca. 15 mio. Arbejdernes Landsbank 15 mio. HK
kan proppe 30 mio. kr. i lommen, SiD et betragteligt millionbeløb, mens
ATP og LD hver især kan høste 28 mio. kr.
Dansk Erhvervsinvestering udtrykker med dets sammensætning meget tydeligt,
hvordan de faglige ledere er sammenvokset med storkapitalen og dets interesser.
Arbejderklassen har og får ingen del i udbytterne, men betaler til dem.
Det er med rette, at de revolutionære kræfter kan betegne toppen
af den etablerede fagbevægelse, som en del af arbejderaristokratiet. De
har sejret og høstet ad helvede til; men det er arbejderklassen, der
afgør hvor længe.
FJ
KP17, 2001