En sindsforstyrret diagnose

Af E. Holemast
Nettmagasinet Revolusjon

Rapporten fra de retsudpegede psykiatere hævder ’entydigt’, at massemorderen Breivik var og er utilregnelig og dermed ikke kan straffes. Det er en hån imod ofrene og imod alle progressive og demokratiske kræfter.

Efter tretten samtaler med Anders Behring Breivik har to rets psykiatere konkluderet, at den terrorsigtede er ’paranoid skizofren’, og at han var utilregnelig før, under og efter sine drabshandlinger. Hvis Retsmedicinsk kommission mener, at rapporten er fagligt holdbar, betyder det, at Breivik indlægges som psykiatrisk patient i stedet for at blive idømt en straf som den kriminelle massemorder, han er.

At Breivik lider af det, som man i daglig tale ville kalde for vrangforestillinger, behøver man næppe at være sagkyndig for at fastslå, men at han af den grund skulle fritages for straf, er en hån imod ofrene fra Utøya og hele samfundet. Det er ingen trøst for ofrene, at Breivik bliver ’fornærmet’ af en rapport, som han ser som et ’karakterdrab’. Breivik anser sig selv for at være højst tilregnelig. Både i lange politiafhøringer og i samtaler med forsvareren tyder alt på, at han har været både samarbejdsvillig og har forklaret sig sammenhængende.

Diagnosen betyder. at man langt hen ad vejen frikender den fascistiske ideologi, som har formet Breivik, og som har udløst hans planlagte og systematiske massakre. Fascisme og brun terror er ikke udtryk for galskab, men for ekstrem kriminalitet pakket ind i politisk fraseologi. Alt dette var den elementære lærdom for en hel verden i 1945.

Af VG fremgår det, at Breivik har fortalt de sagkyndige, at han begik henrettelserne af ’kærlighed’ til sit folk, og at hans organisation ’Knights Templar’ vil overtage magten i Europa, gerne med Breivik selv som regent. Psykiaterne henviser desuden til Breiviks ideer om at gennemføre avlsprojekter med nordmænd og senere organisere dem i reservater. Dette er ikke andet end fascisme og nazisme ført ’helt igennem’. Hvis Breivik på grund af de tanker ikke er strafferetsligt tilregnelig, så var Adolf Hitler, Henry Rinnan eller Vidkun Quisling heller ikke tilregnelige. Måske var hele 2. Verdenskrig et udtryk for ’vrangforestillinger’?

Også flere psykiatere er overraskede over konklusionerne fra de to retspsykiatere, Torgeir Husby og Synne Sørheims. Kollegaer fra ind- og udland finder, at det virker mere nærliggende, at Breiviks opblæste ego og storhedsvanvid er udtryk for en ’personlighedsforstyrrelse’. En diagnose, som ikke indebærer psykose, og som betyder, at man bliver anset for at være strafferetslig tilregnelig.

- At se islam som trussel er en holdning, der deles af vældig mange mennesker. Det bliver en psykiatrisering af hans meninger, hvis man af den grund kommer til konklusionen, at han er syg, siger den svenske psykiater Ulf Åsgård til ap.no.

De aggressive, racistiske og fascistiske udgydelser trives fremdeles som fluesvampe i regnvejr i netavisernes kommentarfelter, tilsyneladende uberørt af det, der som skete 22. juli. Hvis alle, der deler disse opfattelser, slet og ret er sygdomstilfælde, så er naturligvis hverken den vågnende fascisme eller racismen ’reelle’ problemer.

Dele af det ’politisk korrekte’ Norge har interesse i en psykologisering af terrorhandlingerne d. 22. juli, som bagatelliserer de ideer, der udløste dem. Det gælder ikke mindst for PST (politiets efterretningstjeneste), som da lettere kan bortforklare, at de fuldstændigt ’overså’ Breiviks ideologiske mudderkastning og dermed også ignorerede hans omfattende tekniske forberedelser.

Terrorofrene og deres bistandsadvokater bør ikke lade sig afspise med denne ’ekspertvurdering’. Psykiatri er langtfra nogen eksakt videnskab. Det kan tænkes, at også dele af diagnosen er udtryk for sindsforstyrrelse.

Originalartikel her

Netavisen 5. december 2011